В 2006 году по Казахстану прогремело дело актюбинских земельных мошенников. Схема была проста: в уже готовые постановления акима города о выделении земли, злоумышленники вкладывали 2–3 листа с подставными фамилиями, и им выделяли земли из госфонда. От имени новых собственников у нотариуса–мошенника аферисты оформляли доверенности на своих людей на получение необходимых документов на землю и её продажу. Люди, чьи фамилии мошенники вписывали в списки, и не подозревали, что стали землевладельцами. Как их документы оказались у мошенников, так и осталось неясным. Всего обманщикам удалось «увести» из госземфонда участков более чем на 17 миллионов тенге. Когда всё это выплыло наружу, грянул скандал.
В ходе расследования следователь финпола Игорь МАНУКОВ с санкции прокурора области, арестовал выделенные незаконно земли и имущество подозреваемых в счёт возмещения ущерба государству. Почему–то под арест попал и дом номер 138 по улице Братьев Жубановых. Как потом дважды признал суд, следователь арестовал этот дом незаконно. Его хозяева владели им по праву, и мошенникам он не принадлежал. Хозяева жили в арестованном доме, ничего об этом не зная. Об аресте стало известно, когда дети хозяев дома в 2012 году стали оформлять наследство.
–Мы стали писать в госорганы, чтоб разобраться, в чём же дело, на каком основании арестовали наш дом, – говорит Ринат НИЗАМОВ. – Но нам приходили отписки. От горуправления юстиции мы получили отказ, так как у них не было постановления следователя. Областной финпол отправил нас в городской ЦОН, чтобы мы предоставили туда постановление их следователя о наложении ареста. Хотя этого постановления у нас не было. Его вынес следователь Мануков, и нам его не вручали!
Управление финансов области отправило Низамовых в департамент юстиции, по той причине, что арест накладывал финпол. Два раза Низамовы обращались в суд, но им там отказывали. Круг замкнулся, пенсионеры не знали, что делать.
– Мы писали прокурору области Абдирову, просили обратиться в суд и помочь нам снять этот арест, – говорит Ринат Низамов. – Нам ответил прокурор города Гани Амиров. Прокурор написал нам, что мы имеем право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Городской прокурор посоветовал нам обратиться в суд с иском к облфинполу и облуправлению финансов. Говоря простым языком, из ответа Амирова получалось, что мы не при делах. И не должны отвечать нашим имуществом за действия мошенников. Также прокурор пишет, что право собственности на наш дом никем не оспаривается.
В ответе прокурора было написано, что в 2010–2012 годах суд удовлетворил аналогичные иски от тех, чьё имущество следователь Мануков арестовал по ошибке.
Обрадованные таким ответом, пенсионеры пошли в суд.
Он дался Низамовым нелегко. Сначала иск подала сестра Рината. Оказалось, что заявление надо было подавать от имени всех 5 наследников. Поэтому суд снял арест только с доли сестры. За время хождения по замкнутому кругу разных инстанций умер один из наследников – Юрий НИЗАМОВ. Дальше – больше. В суде сказали, что не могут освободить имущество из–под ареста, потому что остальным наследникам надо принять долю умершего Юрия Низамова и только потом снова обратиться в суд. В итоге всех перипетий, в декабре 2013 года горсуд освободил дом Низамовых из–под ареста. Горсуд указал, что Низамовы не должны отвечать своим имуществом по делу мошенников. Более того, дом Низамовых «не является предметом конфискации, поскольку не принадлежит осуждённым», сказано в решении горсуда.
По словам Низамова, представитель Актюбинского финпола в суде заявил, что поскольку «ни мы, ни наши родители сразу не обжаловали арест дома», то он законен!
– Но мы ведь даже не знали, что дом арестован, поэтому и не могли ничего обжаловать! – недоумевает пенсионер.
Низамовы были рады, что их муки закончились. Но… прокурор города вынес протест и попросил облсуд отменить это решение! Прокурор написал, что Низамовы должны были обжаловать не действия финполиции, а следователя Манукова! Но прокурор тут же указывает, что сроки для этого обжалования Низамовы пропустили. Апелляционная коллегия снова стала рассматривать это дело. Облсуд дал исчерпывающий ответ: дом следователем арестован был ошибочно. Низамовы не являются ни подозреваемыми, ни обвиняемыми, ни осуждёнными, либо лицами «по земельному делу». Их дом не был украден у государства. Из–за непрофессионализма следствия и ошибки суда Низамовы не смогли сразу обжаловать арест их дома. И поэтому горсуд верно снял арест – объяснила в своем решении коллегия облсуда. Казалось бы, окончательная точка поставлена. Но теперь уже прокурор области приносит протест в суд и просит кассационную коллегию облсуда отменить решение горсуда, который вернул Низамовым их дом. Его протест почти слово в слово повторяет протест городского прокурора Амирова. Будто под копирку.
Прокурор области полагает, что апелляционная коллегия облсуда поторопилась отдать дом людям. Финпол также по–прежнему настаивает, что он ни при чём.
Почему прокурор области и финансовая полиция не хотят, чтобы им окончательно вернули их дом, пенсионеры понять не могут.
Прокуроры, которые любят перед телекамерами рассказывать, как они восстанавливают справедливость, в своё время допустили, чтобы незаконно арестовали чужое имущество.
Финпол, чей следователь с санкции прокурора области арестовал чужой дом и создал людям проблемы, тоже не хочет отвечать по иску!
–Облсуд пишет: «Принадлежащее истцам имущество не является объектом преступных посягательств… оно не было получено из государственного земельного фонда, не выбыло из собственности государства, а приобретено истцами в порядке наследования… Ни в ходе предварительного следствия, ни в период судебного разбирательств обременение с недвижимого имущества снято не было, истцы к участию в уголовном деле не привлекались, потому не имели возможности обжалования действий и решений органа следствия… Неоднократные их обращения в правоохранительные органы результатов не дали, потому восстановление нарушенных прав истцов на недвижимое имущество возможно только в порядке искового производства». Но почему–то с такими очевидными вещами не согласны прокуроры города и области и просят кассационную коллегию облсуда отменить решение горсуда.
– Кончатся ли когда–нибудь наши хождения по мукам? – спрашивает Ринат Низамов.