За беззаконие платят невиновные
Горсуд взыскал 300.000 тенге морального вреда незаконно осужденному участковому. | ||||||
За финполицию, с чьей подачи полицейский несколько месяцев сидел за решёткой, заплатит бюджет. Бездарные следователи, которые вели это дело, ответственности не понесли. Один даже пошёл на повышение.
«СЫН НАЧАЛЬНИКА УВД»
Дело участковых Арыстанбека ТАНЖИРЕКОВА и Нуржана БИМАГАНБЕТОВА два года назад получило широкий резонанс. Пожалуй, впервые в истории митинг в защиту своих участковых после их ареста организовали жители района, который те обслуживали. В конце марта 2010 года двое участковых: Нуржан Бимаганбетов и Арыстанбек Танжиреков – прибыли по вызову во двор дома 65 «б» по проспекту Абилкайыр хана. Несколько подростков очень шумно выясняли отношения. Утихомирив парней, после объяснений участковые предложили им проехать в опорный пункт.
– Я поеду, но у вас будут большие неприятности, – предупредил полицейских один из парней. – Я – сын начальника УВД!
Участковых такая угроза не смутила. «Крутой», которого, как потом оказалось, звали Азамат АЙДОСОВ, вёл себя вызывающе, и его отвезли в участок. Он позвонил родителям, которые, приехав, также стали козырять большими связями. В частности, большим чином из службы безопасности ДВД области.
Слова задержанного сбылись – вскоре в опорный пункт действительно приехал высокопоставленный родственник в погонах. Им оказался старший оперуполномоченный службы безопасности ДВД майор НАКБАЕВ. Вёл он себя корректно, спросил у Азамата, били его или нет, и уехал. Через полчаса отпустили и самих задержанных. А Айдосов вместе с родителями поехали в больницу скорой медицинской помощи снимать побои. При этом Айдосовы настолько рьяно требовали от врачей «заметить» синяки, ссадины и сотрясение мозга, что врачам пришлось вызвать полицейскую опергруппу.
После обследования врачи поставили диагноз: ссадин и телесных повреждений у Азамата Айдосова нет. Через несколько дней «сын начальника УВД» идёт в горпрокуратуру, где снова жалуется на участковых. Назначенная экспертиза показала, что «потерпевшего» никто не бил. Но и после этого Айдосов не успокаивается, пишет в ДВД и финполицию. Снова проверки, медэкспертизы. И опять врачи приходят к выводу: «сына начальника УВД» участковые не били. И тогда через пять дней Айдосов обращается в Каргалинскую райбольницу. Врачу-невропатологу ШИНКАРЕНКО он пожаловался на сотрясение мозга. Почему-то врач прониклась этими рассказами и на основании слов Азамата поставила ему диагноз «сотрясение мозга». Не проведя никакой диагностики и положенного обследования!
Поставив такой диагноз, согласно «Правилам оказания медицинской помощи», Шинкаренко должна была вызвать «скорую» и отправить пациента в БСМП. Но почему-то не сделала этого. Она выписала ему направление в больницу, в котором указала… совсем другой диагноз. В БСМП, куда прибыл Айдосов, тоже не стали утруждать себя обследованием и положили его лечиться от сотрясения мозга. Видимо, также поверив словам парня.
ПО ДВА ГОДА КАЖДОМУ
Несмотря на то, что было доказано, что сотрясения, которое поставила врач Шинкаренко, не было, именно этот неправильный диагноз стал основанием для возбуждения против полицейских уголовного дела. Спустя год финансовая полиция возбудила уголовное дело в отношении участковых, обвинив их в превышении власти.
В ходе следствия проводилось три экспертизы, которые доказали, что никакого сотрясения у Айдосова не было. Кроме того, согласно справке из вуза, где учится Айдосов, после «сотрясения» он ходил на занятия и выглядел здоровым.
В деле появляются показания свидетелей, написанные словно под копирку. Путаясь в показаниях, чёткими медицинскими терминами свидетели описывают, что видели у Айдосова «3-сантиметровый порез внутренней стороны губы». Уже в суде тот самый майор Накбаев, который приехал в опорный пункт по звонку своих родственников, утверждал, что Айдос не выглядел избитым и заплаканным, как утверждали его родители. Врачи, которых вызвали в суд, изучив медкарты больного, говорили: Айдос не жаловался на потерю сознания и памяти – обязательные признаки сотрясения мозга. Головные боли, на которые постоянно ссылался потерпевший, не говорят о сотрясении мозга. Это может быть обычное следствие внутричерепного давления.
– То же самое написано и в документах уголовного дела, мы объясняли это следователю, – говорили в суде в своих показаниях медики.
Суд назначил новую экспертизу, которая признала выводы предыдущих экспертиз. Однако судья горсуда Зинаида ШМИРОВА всё же посчитала, что участковые превысили свою власть при задержании парня. Как указала она в своём приговоре, участковые доставили Айдосова в участок «без достаточных на то оснований». Те 10 минут, что провёл Айдосов в участке, суд счёл незаконным задержанием. И судья Шмирова 18 ноября 2011 года приговорила за это участковых к 2 годам колонии каждого. Облсуд отменил этот приговор, признав полицейских невиновными. На днях городской суд оценил несколько месяцев, которые участковый Бимаганбетов провёл за решёткой, в 300.000 тенге. Эти деньги выплатит бюджет. Следователи финпола, которые вели это дело, с того времени так и не понесли никакого наказания. По имеющимся сведением, один из них даже пошёл на повышение.
Дмитрий МАТВЕЕВ,
|