Пешеход всегда прав
Как утверждает адвокат Райсы, по факту её подзащитная никого не сбивала и не наезжала, так как целы и бампер, и фары.
Однако потерпевший Мирсеит объяснил, что изначально, когда он прошёл две полосы дороги, где его пропускали машины, а на третью он не успел и ногой ступить, как его сбила машина. Пешеход вспоминает, как от удара машины его развернуло, и он ударился об крыло автомобиля. Затем его откинуло от места столкновения.
Как сказано в постановлении, в результате ДТП Мирсеит получил открытый оскольчатый перелом двух костей левой голени и закрытую черепно–мозговую травму.
Пенсионерка признала вину частично. В суде рассказала, что после случившегося вызвала скорую помощь, полицию. Оказывала помощь в лечении – купила костыли, отвозила на приём врачей, ездила в больницу. Хотела примириться со стороной потерпевшего. Но они запросили 5 млн тенге, которых у женщины не было.
– Мы не знали, что делать в такой ситуации, – говорит жена Мирсеита Светлана. – Назвали изначально 5 миллионов тенге, но потом сумму изменили. Откуда мы знаем, что и как нужно делать, когда такое случается? Для нас это был шок. Мы не просили больше, чем то, что потеряли. Выплатить за те месяцы, что муж не работал, и вернуть его прежнее состояние здоровья.
Подруга семьи рассказала, с чем пришлось столкнуться семье: операции, головокружения, постоянные разбирательства в суде, и ещё предстоит операция по удалению спицы в ноге.
– У Мирсеита двое малолетних детей, – говорит подруга. – У самого у него инвалидность II группы по зрению. Он не видит на левый глаз. Долгое время он не работал из–за тяжёлого состояния здоровья, семье было очень нелегко, мы все помогали, чем могли. Что касается самого ДТП, я могу с уверенностью сказать, что он никогда не переходит дорогу в неположенном месте. Никогда не торопится, когда идёт по переходу.
Сам потерпевший признался, что вообще не хотел суда, он хотел просто договориться с водителем. Однако договориться без судебных разбирательств двум сторонам ДТП не удалось.
Потерпевший заявил гражданский иск о взыскании ежемесячной заработной платы за 10 месяцев, пока не работал – 2.500.000 тенге, 60.000 тенге на лекарства, 50.000 – за адвоката, 10.000– за услуги такси и 1.000.000 тенге морального вреда.
Вина подсудимой нашла своё полное подтверждение в словах потерпевшего, протоколе осмотра места ДТП, в схеме места ДТП и заключениях судебных экспертиз.
Суд признал Райсу Ермагамбетову виновной по ст. 345 ч.2 УК РК и постановил взыскать с подсудимой плату только за 5 месяцев работы потерпевшего (что составило 830.000 тенге) и моральный вред – 200.000 тенге, а также 50.000 тенге за адвоката. Остальные выплаты суд не удовлетворил за отсутствием доказательств.