Сегодня: 17.05.2024
Дурно пахнущая история
29 июня 2016 года. №26
Администратора парфюмерного магазина уволили за то, что она раскрыла обман покупателей.
Администратор парфюмерного магазина пострадала за то, что вскрыла «дурнопахнущую» историю своего магазина. Как рассказал нам судья горсуда Аманкельды НУРЖАНОВ, администратор заметила, что товаровед магазина меняла штрих–код на товарах, изменяя срок годности с 2013 года на 2017 год. Об этом администратор рассказала директору магазина, но нарушения продолжались. Тогда администратор написала заявление в прокуратуру.
В своём заявлении она указала, что наклейки со сроком годности либо переклеиваются товароведом, либо их вообще нет. Кроме того, администартор указала в жалобе прокурору, что цены на товарах не соответствуют цене на пробитых чеках. Ценники быстро срываются на кассе во избежание скандала, в связи с чем появляются жалобы и недовольство многих клиентов на разницу в ценах. Кроме того, в магазине имеются отдельные витрины, на которых выставлены просроченные кремы и ароматы, которые реализуются, однако клиенты, приобретая товар с истекшим на два, а то и на три года сроком годности, об этом не подозревают. Также, по словам администратора, от покупателей были жалобы на то, что кремы вызывали аллергическую реакцию, на что директор неоднократно отвечала, что это – индивидуальная непереносимость крема.
Жалоба администратора магазина подтвердилась после проверки актюбинского городского управления по защите прав потребителей. Проверяющие нашли продукцию, которая продавалась с просроченным сроком годности и без маркировки. На директора магазина наложили штраф. С этого дня, как утверждала администратор магазина, со стороны директора начались гонения. За короткое время на администратора были составлены докладные о якобы её некорректном поведении с покупателями. Директор магазина, по словам администратора, стала требовать от неё, чтобы она написала заявление об увольнении по собственному желанию. Через несколько дней после объявленного ей выговора администратора уволили.
Суд признал, что действительно администратора на самом деле уволили из–за «дурнопахнущей» истории с изменением штрих–кодов. Также суд признал увольнение администратора незаконным и восстановил её на работе, взыскав ей 30.000 тенге морального вреда.
Дмитрий МАТВЕЕВ,