ИСТЕРИКИ И ПРОКЛЯТЬЯ
Судья также взыскала с Эльмиры Асылжаровой в пользу родителей убитого Жоламана 2 миллиона тенге. Родственники убитого, услышав приговор, не сдерживали своего негодования. Они ожидали, что подсудимая отправится в тюрьму. Прокурор просил для неё 10 лет колонии.
– Ну и суд у нас! – закричала тётя убитого Жоламана, когда услышала, что судья освободила подсудимую Эльмиру Асылжарову в зале суда. У женщины началась истерика, она стала кричать, что убийцу отпустили на свободу, что суд куплен, и приговор несправедлив. Женщина оплевала двери суда в знак несогласия с приговором.
– Завтра ваших детей убьют, также будете ходить! Всё куплено! Убийцу выпускают, а тех, кто сотовый телефон украдёт, в тюрьму сажают! Тут и сотрудники полиции, и следователи тоже замешаны! Мы будем жаловаться! – кричала в истерике женщина.
ПО СЛОВАМ ПРИГОВОРА…
Эльмира и Жоламан встречались три года, планировали вступить в брак. Однако последние полгода, как рассказывала Эльмира в суде, Жоламан стал ограничивать её в общении, отношения у них стали натянутыми. В январе 2013 года Эльмира и Жоламан расстались, не встречались, лишь иногда созванивались. А 5 июня 2013 года, как сказано в приговоре, примерно в 7 вечера часов девушке позвонил Жоламан и предложил встретиться. Он заехал за ней примерно в 11 вечера. Как следует из текста приговора, Эльмира вышла из дома в тапочках и в халате и села на переднее сидение его «Nissan Primera». Они отъехали в район гаражного кооператива «Автомобилист 2004». По словам Эльмиры, поначалу всё было спокойно, они разговаривали о делах. Потом Жоламан пересел на заднее сиденье, схватил её за левую руку, перетащил на заднее сиденье.
– Он хотел развлечься, но я знала, что у него есть другая девушка, и не желала этого, – скажет позже в суде Эльмира.
Как сказано в приговоре, после этого Жоламан начал избивать Эльмиру, потянул бюстгальтер, поднял халат. Он её ударил по правой щеке, начал издеваться, приговаривая: «Что, забыла, как надо заниматься сексом?». Затем он, сняв нижнее бельё и против её воли, начал насиловать. Она пыталась его оттолкнуть, но он был гораздо сильнее физически. Девушка не могла справиться с парнем, у неё инвалидность 3–й группы, и сопротивляться она не могла. Как рассказывала Эльмира в суде, когда он её насиловал, у неё всё болело, но Жоламан не успокаивался, она думала, что он её убьет. Рукой Эльмира нащупала какой–то предмет, не видела что это было, так как её голова была повёрнута к спинке заднего сиденья. Схватив его, она ударила им Жоламана.
В суде Эльмира раскаялась в том, что сделала.
– У меня не было мысли убивать Жоламана, никакой ревности у меня не было, – призналась она.
Прокуроры и родственники убитого Жоламана утверждали, что Эльмира Асылжарова в тот роковой вечер сама позвонила Жоламану и на встречу пришла с ножом в кармане. Но в суде выяснилось, что это не так: из детализации телефонных звонков Эльмиры было видно, что Жоламан сам в тот вечер звонил Эльмире. В суде при осмотре вещественного доказательства – халата, в котором в тот вечер была Эльмира в машине, выяснилось, что глубина кармана не позволяет поместить нож длиной 25 см.
За убийство своего бывшего парня Эльмира провела за решёткой всего полгода.
СУД ПРИЗНАЛ НАСИЛИЕ
Суд признал, что Эльмира ударила Жоламана ножом, защищаясь от изнасилования.
«Как установлено в судебном заседании, потерпевший Муратов Ж.А. совершил половое насилие в отношении Асылжаровой Э.Ж., и это обстоятельство послужило основанием для нанесения подсудимой удара ножом в область шеи потерпевшего для предотвращения и отражения этого посягательства. Эти обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что от противоправных действий Муратова Ж.А. у Асылжаровой Э.Ж. имелись основания опасаться за свою честь, половую неприкосновенность и физическое здоровье», – сказано в приговоре.
Однако, несмотря на это, суд отметил, что по делу установлено, что у Жоламана Муратова в руках какого–либо оружия и других предметов не было. Оснований считать, что посягательство со стороны Муратова было направлено на жизнь подсудимой, у суда не имеется, как сказано в приговоре. Таким образом, сказано в приговоре, «собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о явном несоответствии защиты и посягательства, т.е. Асылжарова Э.Ж. допустила причинение вреда большего, чем это необходимо было для пресечения посягательства со стороны Муратова Э.Ж.». Тем самым, как решил суд, Эльмира Асылжарова допустила превышение пределов необходимой обороны.
Судья признала Асылжарову виновной в убийстве, совершённом при превышении пределов необходимой обороны. Эльмиру она приговорила к 1 году ограничения свободы. Но в связи с тем, что Эльмира находилась в следственном изоляторе с февраля этого года, то наказание своё она, по закону, отбыла. По закону, один день лишения свободы считается за два дня ограничения свободы.
СЛЕДОВАТЕЛИ СНОВА ПОЛУЧИЛИ НАГОНЯЙ
Суд выявил массу нарушений, которые допустили полицейские. По этому делу было проведено несколько экспертиз в Актобе и Астане. Четыре из них суд признал незаконными. Эксперты сделали взаимоисключающие выводы об одних и тех обстоятельствах дела. Кроме того, состав экспертов был незаконен. Из–за этого суд назначил пятую экспертизу. Много нарушений у полицейских было при обнаружении и изъятии вещдоков. Отступления от требований УПК при обнаружении и изъятии предметов вызвали у суда обоснованные сомнения в их достоверности. Также суд признал недопустимым доказательством протоколы допроса свидетелей, которые проводились с грубым нарушением закона. Как следователи могли допустить такие грубые нарушения – непонятно. Каждое из них тянет на возбуждение против полицейских уголовного дела за халатность. В мае этого года спецсуд при рассмотрении уголовного дела по двойному убийству признал дремучий непрофессионализм актюбинской полиции и прокуроров. Судья признал факты грубых подтасовок доказательств со стороны следователя. Постановление о нарушениях и фальсификациях со стороны полиции судья читал дольше, чем сам приговор.
Дмитрий МАТВЕЕВ,
Фото: Анастасия ЗЮЗИНА