Присяжные оправдали
Невиновный человек более полугода просидел в изоляторе. Настоящий убийца так и не был найден.
18 июля присяжные актюбинского специализированного межрайонного суда единогласно оправдали обвиняемого в убийстве. Выводы следствия были менее убедительными, чем доводы защиты.
Свадьба закончилась убийством
28-летний Еркин ЕСЕТОВ со слезами на глазах слушал вердикт присяжных. В январе этого года, приехав в Актобе на свадьбу к родственнику, он и не предполагал, что этот праздник завершится кровавой драмой. Как утверждало обвинение, 7 января во время свадебного торжества в ресторане «Саке» несколько человек в изрядном подпитии стали дебоширить. По словам свидетелей, пьяные хулиганы стали придираться к Еркину, но их удалось разнять.
– Ты не уйдёшь отсюда живым! – пригрозил Еркину один из них.
Еркин испугался, что разгорячённые спиртным парни могут реализовать свои угрозы. Он взял со стола и положил себе в карман сервировочный нож.
– Я думал: если они все же бросятся на меня, то вытащу нож и отпугну их, – сказал на следствии Еркин.
Когда в очередной раз Еркин вышел в холл ресторана покурить, компания обступила его и начала оскорблять. В какой-то момент кто-то сзади сбил Еркина с ног, и он оказался на коленях. Потом его схватили за ворот пиджака и волоком потащили на улицу.
– Я ничего не видел, так как пиджак мне натянули на голову. Я понял лишь одно: меня хотят убить, и стал сопротивляться, – рассказывал потом на следствии и в суде Еркин.
Ничего не видя, он вытащил из кармана сервировочный нож и один раз вслепую взмахнул им перед собой. В это время подбежали другие гости и разняли дерущихся.
Эксперты друг друга не поняли
В то же время в фойе ресторана раздались крики, что кого-то зарезали. Поднялся шум.
Молодой человек лежал на полу. Это был один из тех, кто оскорблял Еркина. Удар пришёлся прямо в сердце. Полиции, которая приехала через несколько минут, свидетель из числа дебоширов рассказал, что нож был в руках Еркина, и тот им размахивал. «Скорую помощь» ждали полчаса, но так и не дождались. Парня отвёз в больницу на своей машине кто-то из гостей, но спасти его, увы, не удалось.
Через пару дней полиция уже предъявила Еркину Есетову обвинение в убийстве. Но он не признавал свою вину. Есетов в показаниях утверждал, что помнит лишь, как его сбили с ног, как тащили по земле, и как он выхватил из кармана сервировочный нож. Никто из свидетелей не видел, что Еркин бил ножом пострадавшего. Прямых улик, указывающих на причастность Есетова к убийству, не было. Разыскивать кого-либо другого следователи не стали.
– Были допрошены все свидетели, кто был на той свадьбе, – рассказывает адвокат Клара НАДЕНОВА. – Они давали противоречивые показания. Но никто не указывал на Есетова как на убийцу.
Кроме того, на сервировочном ноже, который был в момент убийства у Еркина в руках, не было крови и волокон одежды убитого. То есть доказательств того, что именно злополучный сервировочный нож – орудие убийства, у следствия не было. Тем не менее, прокуратура и полиция настаивали на том, что убийство совершил именно Еркин Есетов.
Стоя на коленях, дотянулся до груди?
Следственный эксперимент провели только после ходатайства защиты. Было очевидно, что рука Есетова из той позы, в которой он находился в момент убийства, могла достать ножом лишь до бедра жертвы. Если же верить обвинению, то получается, что рука убийцы должна была быть не менее 2 метров, чтобы нож мог достать до сердца.
В интересах дела, по словам адвоката, были проведены две медико-криминалистические экспертизы по идентификации орудия преступления. Экспертов просили ответить: является ли нож, который был в тот вечер у Есетова, орудием преступления.
Две экспертизы в выводах разошлись. Астанинская даёт заключение, что ширина ножа, которым убили жертву, была 1,3 сантиметра, актюбинские эксперты утверждают, что 1,5 сантиметра. Астанинские эксперты настаивают, что длина рукоятки ножа 11 сантиметров, актюбинские говорят, что 11 с половиной. Мало того, что выводы экспертов противоречат друг другу, они не совпали с заключением судебно-медицинской экспертизы. В одном из исследований эксперт указывает, что предмет убийства – нож с двусторонним заточенным лезвием. То есть, это точно не сервировочный нож, у которого односторонне заточенное лезвие!
У следствия не было фактов, которые бы стопроцентно доказывали, что Еркин Есетов – убийца. Козырь обвинения – свидетели – давали разные показания о том, что они видели. Всё в совокупности, очевидно, и склонило присяжных к вердикту: Есетов невиновен. Это решение присяжные приняли единогласно.
По версии защиты, убийство могло произойти следующим образом: в тот момент, когда Есетов стоял в разгорячённой толпе, на него ножом замахнулся один из тех, кто стоял позади. Но в этот момент Еркина сбили с ног, он упал на колени, и удар пришёлся в другого человека – того, кто стоял напротив.
Дмитрий МАТВЕЕВ,
|