Не положено!
12 февраля 2014 года 2014 года. №6 |
Облсуд отказал незаконно осуждённому полицейскому в возмещении морального вреда. Человек действительно осуждён незаконно, но моральных страданий от этого у него не было, решил облсуд. |
Нуржана БИМАГАМБЕТОВА и его коллегу горсуд незаконно отправил за решётку на 2 года. Горсуд решил, что участковые превысили свою власть при задержании парня.
В конце марта 2010 года двое участковых – Нуржан Бимагамбетов и Арыстанбек ТАНЖИРЕКОВ – прибыли по вызову во двор дома 65 «6» по Абилкайыр хана. Несколько подростков очень шумно выясняли отношения. Утихомирив парней, после объяснений, участковые предложили им проехать в опорный пункт. Один из парней, Азамат АЙДОСОВ, вёл себя вызывающе, и его отвезли в участок. Он позвонил родителям, которые, приехав, стали грозить связями.
После того, как Айдосова отпустили, он попытался снять побои, но медики сказали, что побоев у парня нет. Несколько раз Айдосов обращался в прокуратуру и финпол, утверждая, что при задержании его участковые избили. Но всякий раз после проверок оказывалось, что участковые не виноваты. Финпол вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но Айдосов не унимался.
Получив очередной отказ, Айдосов обращается в Каргалинскую райбольницу. Там невропатолог ШИНКАРЕНКО прониклась этими рассказами Айдосова и только на основании его слов поставила ему диагноз «сотрясение мозга». Не проведя, как потом установила проверка облздрава, никакой диагностики и положенного обследования! Неправильный диагноз врача Шинкаренко стал основанием для возбуждения против полицейских уголовного дела.
Уже в суде была назначена новая экспертиза, которая признала, что никакого сотрясения у Айдосова не было. Но те 10 минут, которые провёл Айдосов в участке, суд счёл незаконным задержанием. Как было сказано в приговоре, Айдосова в участок доставили «без достаточных на то оснований». Облсуд, пересматривая этот приговор, увидел то самое первое, неотменённое, постановление финпола об отказе в возбуждении уголовного против участковых. Оно вступило в силу, и его никто не отменял, а значит, судить участковых вообще права не имели! Почему этого не заметила областная прокуратура, направляя дело в суд – непонятно. Получалось, что раз уже по этому обвинению участковых признали невиновными, то возбуждать новое дело против по тем же основаниям у них права не имели. В итоге участковых освободили, отменив приговор горсуда.
В августе прошлого года участковому за 2 месяца, незаконно проведённые в изоляторе, суд взыскал 300.000 тенге компенсации морального вреда. И вот судья облсуда Садык ЕЛТУЗЕР принял новое решение. По его мнению, то, что участковый испытал чувство унижения, подавленности, гнева, раздражения, стыда, от того, что ему пришлось находиться в камере с осужденными и терпеть их насмешки, – не соответствует действительности. Участковый–то в изоляторе сидел, этого признать судье облсуда всё же пришлось, но морального вреда у него от этого нет. И всё потому, что приговор горсуда отменили из–за того самого первого постановления финпола, которое не заметили прокуроры и горсуд, отправляя за решётку полицейских. А это «не может служить основанием для полной реабилитации и возмещения причинённого вреда», – решил судья Елтузер. То есть, вроде бы суд и признаёт, что полицейского преследовали незаконно, но возмещать моральный вред ему за это не положено, – делает вывод судья облсуда.
Дмитрий МАТВЕЕВ,
|