Кто виноват в смерти полицейского?
21-летний полицейский из Актобе лейтенант Медет ДАБЫЛОВ застрелился в будке у входа в турецкое посольство, которое он охранял. Следствие сделало вывод, что полицейский покончил с собой из-за ссоры с девушкой. Родственники не верят этому и утверждают, что Медета убили, а виновных почему-то не ищут. | ||
СЕРДЦЕ БОЛИТ.
7 июня прошлого года в астанинской полиции произошло ЧП. В охранной будке турецкого посольства в Астане был найден застреленным полицейский, охранявший здание. Это был 21-летний уроженец Айтекебийского района, лейтенант, выпускник актюбинского юридического колледжа Медет Дабылов. Его недавно перевели в Астану и прикомандировали к полку, охранявшему диппредставительства. По городу поползли различные слухи: одни утверждали, что парень стал жертвой неуставных отношений, другие видели ваххабитский след. Через месяц полицейские следователи озвучили официальную версию трагедии. «Это самоубийство», сделало вывод следствие. Причина – ссора с девушкой и… боязнь операции на сердце. Однако родственники Медета не согласны с тем, что он покончил с собой; они уверены, что полицейские просто не хотят искать настоящих убийц.
– Им, конечно, проще списать всё на суицид, чем признать то, что полицейского можно безнаказанно убить, – говорит дядя Медета Амир ЖУМАХАНОВ.
– Я разговаривала с друзьями сына, – говорит мать Медета Зауре ТОЛТАЕВА. – Они все говорили мне, что за несколько минут до трагедии он шутил. Тот, кто сдавал ему в тот вечер пост, рассказал, что ничего подозрительного в поведении сына не было. Почему следствие не обращает внимание на два синяка под глазами моего сына? Их нет ни в одном описании трупа. Следователь упорно доказывал мне, что они образовались от выстрела. Я – врач с 30-летним стажем. От выстрела кровоподтёк вокруг глаза не образуется! Он образуется только от удара. В акте судмедэкспертизы было написано, что есть следы насильственной смерти. Но потом в ходе расследования оказалось всё по-иному. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела полицейские ссылаются главным образом на слова знакомой Медета. Она утверждала, что парень собирался сделать себе операцию на сердце и очень переживал по этому поводу.
«Он сказал, что если не перенесёт операцию и умрёт, то сделает этим больно девушке, и предложил мне расстаться», – писала знакомая в своих показаниях. По словам девушки, она обиделась на эти слова Медета и сказала, что не будет с ним встречаться. Она перестала отвечать на его звонки и за день до трагедии написала Медету смс, чтобы тот не пытался с ней мириться.
Именно ссору с девушкой и боязнь операции следователь сделал главными причинами суицида.
ИЗ-ЗА СЛУЧАЙНОЙ ЗНАКОМОЙ?
– Это полный абсурд, болезней сердца у Медета не было! – утверждает Амир Жумаханов. – Никакого инсульта, о котором упоминали следователи в своих бумагах, у парня не было. Ни о какой операции также речи не шло. Следователь, поверивший в версию о суициде, не предоставил ни одного врачебного документа о том, что Медету предстояла операция. Кроме того, в его личном деле есть бумаги, где говорится, что Медет был абсолютно здоров. Он проходил ежегодный осмотр, и ни о каких проблемах с сердцем в результатах осмотра не говорится.
У Медета в его родном посёлке была девушка, на которой он хотел жениться. Парень даже познакомил её со своими родными. И вдруг почти накануне свадьбы из-за ссоры с просто знакомой он пускает себе пулю в лоб? Другое доказательство версии суицида – ожидавшее Медета наказание за нарушение дисциплины. Но и тут всё только со слов знакомой Медета. Нет ни одной бумаги из подразделения, где служил Медет, в которой говорится о том, что он что-то там нарушил. Может, полиция не хотела шумихи и пятен на мундире и по-быстрому решила закрыть это дело, списав всё на самоубийство? Опять-таки, если посмотреть его характеристику, то Медет характеризуется только положительно.
В ДВУХ МЕТРАХ
– При осмотре не были найдены портмоне и деньги, – рассказывает Амир Жумаханов. – Хотя за день до трагедии Медет получил зарплату, отпускные и ещё 40.000 тенге взял кредит в банке. У него должно было быть около 200.000 тенге. Он говорил нам, что носил эти деньги с собой. Так и не было установлено, где эти деньги. Может, именно они стали поводом для убийства? Мы писали заявления следователю, но ответов так и не дождались. Но больше всего удивляет другое. Если на трупе есть следы, свидетельствующие о применении огнестрельного оружия, то назначается комплексная судебно-баллистическая и судебно-медицинские экспертизы. Но почему-то баллистическая экспертиза не проводилась. Хотя именно эта экспертиза могла бы ответить, как произошёл выстрел и где находился Медет во время выстрела. На снимках с места убийства видно, что Медет лежит в луже крови в двух метрах от стула. А если верить тому, что написали следователи, то Медет выстрелил в себя, сидя на стуле. Он ведь не мог после выстрела в висок отойти на 2 метра от стула? От такого ранения человек сразу падает замертво.
На месте, где был убит Медет, есть две камеры, но они, как оказалось, не работали. Следствие даже не сделало официального запроса, чтобы посмотреть запись с этих видеокамер.
Непонятным остаётся и другое. Недалеко от посольства Турции находится посольство России. Но полицейские, дежурившие там, не слышали выстрела. Не слышали звук выстрела и другие полицейские, охранявшие турецкое посольство. Пуля разбила стекло совсем с другой стороны от того места, где сидел Медет. Есть много другого непонятного. Гильза от пули, которой застрелился Медет, была найдена на стуле, на котором он сидел. Гильза по всем правилам баллистики должна была упасть на пол. Кому принадлежат многочисленные отпечатки пальцев, которые эксперты нашли в сторожевой будке, также осталось неизвестным.
Мать и дядя Медета написали письмо в ОБСЕ и международный комитет по правам человека, они считают, что только международные организации смогут провести правдивое и независимое расследование этой смерти.
| ||
Амир Жумаханов: «Он что, сначала выстрелил себе в висок, а потом отошёл на два метра?»
| ||
Лейтенанта из Актобе нашли застреленным на посту у турецкого посольства. | ||