Громкое дело развалилось в суде
Два прокурора в суде доказывали вину братьев Александра и Сергея ДРАБОВСКИХ, а также Максата МУНУШЕВА. В деле было более 20 потерпевших, более 40 томов уголовного дела и… ни одного доказательства вины подсудимых. | ||||||
ТРЯХНУЛИ СТАРИНОЙ.
В подделке документов, мошенничестве и экономической контрабанде обвинял финпол подсудимых. Следствие и прокуроры обвинили Сергея и Александра Драбовских в том, что с 2009 по 2012 годы они, скупая машины в Литве, привозили их в Казахстан. Продавцов в Прибалтике искали по Интернету. В Литве сделки оформлялись по копиям удостоверений личности и РНН, которые присылали из Казахстана. Далее, как утверждало обвинение, схема обмана была проста. Купив машину, братья подделывали техпаспорт на неё. В этом им помогал таможенный брокер Максат Мунушев. Вместе, как уверяло следствие, это трио «омолаживало» авто от 1 года до 6 лет, меняя дату выпуска машины. Соответственно, уверяли следователи, на 6-10 тысяч долларов и росла цена. Так, к примеру, люксовый «Мерс» 1994 года выпуска по липовым документам оказался выпущен в 1996 году, «Ауди» 1996 года помолодела по поддельному техпаспорту на 2 года, «Субару» 2005 года, после подчисток в техпаспорте, оказался произведён в 2008 году. Все подсудимые категорически отрицали свою вину. Как оказалось, документы на машины были подделаны в Литве, о чём подсудимые не знали. Адвокаты доказывали то, что прокуроры и следователи никак не хотели видеть. – Это дело – классический пример того, как следствие нарушает закон, – говорили они.
Как выяснилось в суде, один из понятых в этом деле был судимым, а значит, его показания незаконны, так как он зависим от следствия. Ещё троих понятых суд вообще найти не смог. Скорее всего, эти люди существовали только виртуально и в умах следователей финпола.
– Да и есть ли такие люди вообще? – не верили адвокаты. Рассыпались в суде и доказательства о подделке документов. Как сказано в приговоре, в деле нет ни одного доказательства того, что подсудимые подделывали документы.
И БЫЛО ИМ ВИДЕНЬЕ.
Но самое главное, как выяснилось в суде, Драбовские, обвиняемые в «контрабанде века», в указанный в деле период вообще не выезжали из Казахстана. Судья Гульнара ТЛЕПОВА признала, что документы на машины были подделаны в Литве, а не в Казахстане. Дело о подделке документов актюбинский финпол, как оказалось, вообще не имел права возбуждать. В отношении Максата Мунушева выяснился любопытный факт. Его обвинили в том, что он изготавливал поддельные заключения для таможенного оформления машин. Уголовное дело, как оказалось в суде, финпол возбудил по одной статье, а расследовал – по другой. Кроме этого, уже в суде выяснилось, что некоторые документы, которые следователи считали поддельными, на самом деле были настоящими. Это, как указала судья Тлепова, свидетельствует «об отсутствии прокурорского надзора за предварительным следствием». При наличии таких грубейших нарушений, допущенных начальником следственного управления актюбинского финпола Кульбаевым, заместитель прокурора Актюбинской области Бурыбаев вместо прекращения дела по этой статье передал его в суд. Судья напомнила прокурорам и финполовцам, что, согласно закону, следователь и прокурор обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств по делу. Выяснению по делу подлежат обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие или отягчающие его ответственность и наказание. Но обращать внимание на такие элементарные требования закона, видимо, у прокуроров и следователей времени не было. Всё обвинение, как оказалось в суде, было построено на домыслах и недопустимых доказательствах. Но почему-то всего этого не замечала прокуратура, несколько месяцев упорно доказывая вину подсудимых. УНИЖЕННЫЕ И ОПРАВДАННЫЕ.
Прокурор Баян АЛИШЕВА была сурова и просила суд приговорить Сергея Драбовского к 6 годам лишения свободы, его брата Александра и подельника Мунушева наказать 3 годами заключения в колонии общего режима. Суд, указывая на нарушения при расследовании этого дела, назвал их грубейшими и недопустимыми. Сейчас оправданные, по их словам, «не хотят крови». Как сказали нам братья Драбовские, возмещения морального вреда они требовать не будут. Указав на нарушения, судья потребовала принять меры к виновным лицам, по вине которых произошёл такой бардак. Все следователи и прокуроры, допустившие нарушения, прошли аттестацию и считаются хорошими специалистами. Но, скорее всего, как показывает практика, отделаются выговорами. Дмитрий МАТВЕЕВ,
|