Экологическая катастрофа собственными руками?
На реке Илек пошли ещё дальше. Как видится, там готовят настоящую экологическую катастрофу. Мину замедленного действия. Заметил я это только тогда, когда мои соседи по садоводческому участку забили тревогу, увидев, что новое русло проходит чуть ли не в 100 метрах от прежнего, на котором установлен коллективный насос для полива.
Беда отдельного садоводческого коллектива, думается, не так важна для людей, обладающих вселенским мышлением. Подумаешь, придумают эти дачники что–нибудь, не останутся без воды. Скважину, на худой конец, пробурят. А если и нет, то не велика беда!
Сосны, говорите, полувековые погибнут? Ерунда! Чего тревожиться!? Новые ведь посадить можно. Не приживутся? Чушь! Саженцев много, людей ещё больше – десяток–другой лет посадок, и результат придёт. Наверное…
Борьба с зелёным поясом
Небольшое отступление. Прежние руководители области, как говорят сейчас некоторые политтехнологи, мало думали о народе и вообще не думали об экологии, гробя всё и вся. Ну да! Только именно они контролировали, чтобы любой, даже захудалый колхоз–совхоз, устраивал весеннее водозадержание. Дамбы и плотины были установлены чуть ли не в каждой балке. Они способствовали правильному и равномерному распределению такой дорогой в наших условиях пресной воды на весь год. И они же спасали от катастрофических наводнений.
Именно эти руководители распорядились обустроить вокруг города зелёный пояс, который выполнял несколько функций: от возмещения кислорода до грунтоукрепления. В него входили как посадки вдоль трасс, так и развитое дачно–огородническое хозяйство.
И если в первом случае заботу озеленения на себя брало государство, то во втором случае проблему укрепления и обогащения грунта умело переложили на частника, который с удовольствием, заботясь о себе, помогал городу. В тот период были высажены тысячи сосен, берёз, яблоневых и грушевых деревьев. Вишня, абрикосы, слива, рябина и виноград – тоже стали не редкостью.
Но город решил, что дачники – это атавизм. Как по–другому можно назвать молчаливое согласие нынешних властей на уничтожение этого зелёного пояса? Теперь более чем на 50% дачных земель благополучно проживают совсем не садоводы. Несмотря на то, что многие из них имеют земельные акты, которые прямо указывают на целевое назначение – земледелие.
Да, люди решают свои жилищные проблемы и хотят жить поближе к центру города, но ведь можно же прийти к компромиссу: обязать, к примеру, (да, именно обязать) каждого посадить хоть одно–два дерева и ухаживать за ним? Польза же от этого для всех огромна!
Куда исчезнет река?
Впрочем, оставлю местечковую заинтересованность личностно–дачным и затрону более глобальную тему. Ту, которая касается не только несчастных дачников, привыкших кормить себя своим трудом, а абсолютно всех жителей города. Вернусь к Илеку.
Река, в моём понимании, – это целая система, имеющая подпитку от грунтовых вод через пробивающиеся на поверхность родники. Своё русло она ищет и создаёт десятилетиями, если не столетиями. Убери родники – пропадёт и сама река.
Чистка русла – это углубление и расширение. В том числе и в целях освобождения занесённых и заилившихся родников. Опять же, это моё определение. Так вот, Илеку не чистят русло, а создают новое. А по–другому – строят канал. Искусственный канал. В нескольких десятках метров от настоящего русла работает тяжёлая техника, которая умело сносит слой земли и песка.
Мне кажется (и я очень хотел бы ошибиться), что такие действия приведут к уничтожению самой реки на всём протяжении новодела. Старое русло высохнет и похоронит под слоем песка драгоценные родники, а новое русло будет существовать (да, не жить, а существовать) только тогда, когда в него будет поступать вода из Актюбинского водохранилища. Успешность существования будет зависеть от количества подаваемой жидкости. Ведь своих родников канал не имеет.
А если не будет воды в водохранилище? Мы всё–таки живем в условиях засушливого климата. Не каждый год оно заполняется до проектного максимума. Вот и сейчас объём воды в водохранилище не превышает 50%. Получается: чтобы заполнить канал, нужно будет максимально использовать минимальные запасы Актюбинского моря. Вода без всякой задержки будет уходить через весь город, а водохранилище обмелеет до опасных границ (как это уже не раз случалось с другим накопителем – Саздинским водохранилищем)! Это ли не предвестник экологической катастрофы?
Мы и так ежегодно теряли колоссальное количество водных запасов, пытаясь разбавить стоки переполняемых по весне очистных сооружений. Не в этом ли все беды, связанные со спуском воды и массовыми затоплениями? Может быть, дело вовсе не в колоссальности талых вод, а в ожидании каких–либо определённых сроков открытия шлюзов?
Исчезновение реки повлечёт за собой и другие последствия. Возможно, исчезнут и подземные водяные линзы (или уйдут глубже). Если 20 лет назад в моём садоводческом коллективе пресная вода была у всех, то теперь только 2–3 счастливчика могут употреблять воду из колонки, и то – очень непродолжительный период (всего 2–3 месяца). В остальное же время и у них вода, как у всех, горьковато–солёного вкуса.
Тамдинка умерла, Саздинка сопротивляется
По данным ООН на начало 2000–х годов более 1,2 млрд людей живут в условиях постоянного дефицита пресной воды, около 2 миллиардов страдают от него регулярно. К середине XXI века численность живущих при постоянной нехватке воды превысит 4 миллиарда человек. Область и теперь испытывает дефицит питьевой воды, а непродуманные действия с водными ресурсами могут только усугубить ситуацию. Так не хотелось бы, чтоб в числе этих четырёх миллиардов оказались жители нашей области!
В беседе с представителем «Водхоза», который попросил не озвучивать его имя, я узнал, что эта организация не несёт никакой ответственности за происходящее. Все решения принимались на уровне акимата.
Уверен, что умные, профессиональные и патриотичные во всём (а других просто не должно быть!) руководители города и области знакомы с проблемой, держат руку на пульсе событий и контролируют ситуацию.
Ну, или мой материал станет обращением и толчком к этому. И, возможно, кто–нибудь дёрнет стоп–кран. Пока ещё не поздно! Не хотелось бы повторения судьбы Арала. Тем более, как минимум, одну загубленную речку на территории города мы уже имеем – Тамдинка умерла давно. Саздинка пока сопротивляется. Илек, надеюсь, останется в живых.
Хотелось бы услышать мнение по этому вопросу как тех, кто принимал решения, так и независимых экспертов: гидрогеологов, гидротехников, экологов. Пишите нам!