| |
| Прокуроры не усмотрели в многостраничном деле никаких нарушений.
А они-то есть.
Динара ЖАНАЛИНА
|
В августе этого года межрайонный спецсуд по уголовным делам области вынес приговор по так называемому делу «нефтяников». Как сказано в приговоре, группа действовала на территории Актюбинской, Атырауской и Западно–Казахстанской областей. Некоторые члены группы осуждены за дачу взяток финполовцам более чем 2 миллиона тенге.
ЦЕНА НЕФТИ.
Мозгом всей группы суд признал граждан Молдовы. Для реализации своих намерений молдаване вошли в состав казахстанского ТОО в Атырауской области, получив 92 процента в уставном капитале. Это ТОО, как сказано в приговоре, покупало ворованную нефть. Она уходила незаконно за кордон. Группа, как признал суд, наладила связь с некоторыми руководителями актюбинского финпола. Взятки, которые передавали финполовцам, проходили под контролем оперативников.
На заводе ТОО «Лад» нефть перегонялась в мазут. Суд признал молдаван виновными в создании и руководстве организованной преступной группой, транспортировке нефти без документов, легализации денег, в подделке документов. Они получили по 9 и 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Актюбинец Дамир КАМАЛУТДИНОВ получил 10 лет за участие в организованной преступной группе, подделке документов, транпортировке и скупке нефти без документов, легализацию денег и взятку. Кайрат ИЗИМОВ получил за то же и за пропаганду экстремизма 10 лет. Камалутдинов и Изимов были номинальными директорами созданных группой ТОО. Другие участники – Дамир МУХТАРОВ и Дамир ТАНИБЕРГЕНОВ – получили по 8 лет колонии. Арутюн МИКАЕЛЯН и Нерсес ЛАЗАРЯН – по 3 года условно за легализацию ворованной нефти. Сотрудника таможенного поста, который помогал группе оформлять топливо, Нуркена КУНАЕВА, признали виновным в злоупотреблении полномочиями и дали 3 года колонии.
ДЕМОНСТРАЦИЯ КРУТИЗНЫ.
И вот недавно родственники подсудимых получили частное постановление, которое, как оказалось, суд вынес вместе с приговором. В нём говорится, что задержание Камалутдинова, Изимова и Танибергенова было произведено финполовцами «с созданием обстановки опасности для жизни здоровья граждан, с имитацией дорожно–транспортного происшествия на оживлённой проезжей части дороги». При этом суд указал: «Из видеозаписи видно, что сотрудники финполиции в нарушение Конституции РК подвергли задержанных насилию и, унижая их честь и достоинство, около 2 часов удерживали в лежачем положении на асфальте, на корточках в окровавленном виде на виду у прохожих». На замечания граждан о таком беспределе, пишет суд, «сотрудники в грубой неэтичной форме кричали на посторонних лиц».
– Суд наконец–то признал то, о чём мы говорили во время следствия и писали прокурорам, – говорит мать осужденного Талгата Изимова Карылга ИЗИМОВА. – Прокуроры отвечали, закрывая глаза на очевидное, что никто наших детей не бил и не унижал. При этом ссылались на то, что просмотрели эту видеозапись. Как прокуроры её смотрели? Суд признал издевательства и унижения со стороны финпола при задержании наших детей, но, тем не менее, дал огромные сроки подсудимым.
КЛЮЧИ ОТ КВАРТИРЫ.
Нарушения финполовцев по этому делу суд расписал на 9 листах. За каждое нарушение, которое там описано, по словам Карылги Изимовой, всё следствие можно было бы признавать незаконным, а подсудимых – оправдывать. Но суд, по–видимому, не рискнул развалить громкое дело.
В том же постановлении суд пишет, что и уголовное дело против Камалутдинова и Изимова было возбуждено незаконно. Кроме того, суд признал, что финполовцы, по сути, похитили при задержании молдаван ключи от их квартиры. И поэтому сам обыск в их квартире, как указал суд, был незаконен. Кроме того, суд в своём постановлении дал нелицеприятную оценку эксперту, которая не смогла отличить нефть от мазута. А нарушений со стороны руководителя следственной группы Игоря МАНУКОВА в частном постановлении столько, что можно ставить вопрос о его служебном соответствии.
– Тем не менее, когда мы об этом писали в ходе следствия, то прокуроры нам ответили, что нарушений нет! – возмущена Карылга Изимова. – Мануков, как видно из постановления, всячески нарушал права подозреваемых. И это почему–то сошло ему с рук. Именно в один из протоколов, составленных Мануковым, был вложен «левый» лист, который «по стилю написания, проставлению знаков препинания отличается от первого и третьего листа». Как такое произошло, Мануков ответить не смог. Бардак, который допустили Мануков и другой следователь, ТЫМБАЕВ, просмотрели областные прокуроры. Почему–то заявляя, что всё законно. Защитники и сами подозреваемые писали прокурору области Абдирову о нарушениях.
Теперь, получив это постановление, родственники осуждённых намерены оспаривать приговор и добиваться оправдания осуждённых.