Тем не менее, и в нашей стране продавалось такое, что на Западе не могли позволить себе и довольно богатые люди. Причём, у нас эти товары не пользовались особым спросом, да и стоили копейки.

Привет, ромашки!
Советские дамы, которые отдавали половину зарплаты, чтобы купить у спекулянтов французскую тушь, или выстаивали часовые очереди за баночкой крема из ГДР, были бы немало удивлены, узнав, что иностранки грезили о косметике из СССР. Причём, не о какой-то дефицитной, а о той, что продаётся в сельпо любого аула и месяцами пылится на полках. Речь идёт о дешёвых кремах в тюбиках.
Дело в том, что эти крема содержали огромное количество натуральных экстрактов из целебных трав. То есть невзрачный тюбик с совсем немаркетинговым названием «Крем для лица «Ромашка» содержал 5-10% чистейшего экстракта Matricaria chamomīlla, да ещё из растения, собранного в экологически чистом районе. Конечно, на Западе таких кремов было немало, но они относились к элитной косметике и стоили очень дорого. У нас же стоимость большого тюбика колебалась от 40 копеек до двух рублей. Если перевести их на нынешние деньги, то получится примерно 400-1.500 тенге. На Западе только ромашковое сырьё для крема стоило втрое дороже.
А ведь были ещё крема с родиолой, эхинацеей, девясилом и прочими, довольно дорогими травами.
Так получилось, потому что в СССР целебных трав девать было некуда. На огромных территориях Карпат, Алтая, Кавказа, Крыма, тайги и даже наших степей редкие растения росли сотнями гектаров, а людей из отдалённых населённых пунктов надо было обеспечить работой. Для сбора цветочков не нужны ни физическая сила, ни особые навыки. С этим могут справиться даже школьники.
Правда, потом возникала проблема - куда девать это богатство. Несмотря на дефицит лекарств, травами люди лечились неохотно. А если и лечились, то предпочитали не ходить за ними в аптеку, а собирать самостоятельно. Вот чтобы добро не пропадало, было принято решение оправлять излишки косметическим фабрикам.

Как по маслу
В Европе же освоен каждый клочок земли. Если какой-то фермер и станет выращивать целебные травы, то продавать их фармкомпаниям за бесценок не будет. А о том, чтобы собирать растения в заповедниках, то есть там, где они росли без всякой химии, и речи быть не может. Надо будет собрать столько бумаг, что каждая травинка будет стоить дороже золота.
Кстати, вазелиновая основа у нас была тоже очень высокого качества. В других странах из нефти выжимали всё, что можно продать, поэтому их вазелин жидковат, по сравнению с советским. То, что у нас продавалось за копейки под названием «вазелин», там стоило в 10 раз дороже и именовалось «Petroleum jelly» (нефтяное желе). От обычного вазелина «Petroleum jelly» отличается наличием минеральных масел. В СССР специально эти масла не добавляли. Нефти у нас было так много, что выжимать из неё все соки на продажу никому в голову не приходило, поэтому сырьё для вазелина было насыщено всем необходимым.
Похожая ситуация сложилась и с ланолином. Его тоже используют как основу для крема. Ланолин получается после вываривания овечьей шерсти. На Западе фермеры торгуются за каждый клочок, а в СССР на производство ланолина шли излишки шерсти тонкорунных овец, от чего продукт получался очень высокого качества.
Единственный минус советской косметики в том, что она гипераллергенна. Такое количество натуральных добавок – кошмар для аллергика. Западные компании не могут позволить, чтобы их клиент после использования крема покрылся прыщами и багровыми пятнами. Это чревато миллионными исками. В СССР если бы крем испортил кому-то кожу, то виновата осталась бы сама женщина. Нечего было мазать что попало.

Остановись и вдохни запах розы
Ещё одна косметическая штучка из СССР, сводившая с ума западных красоток, это - лосьоны. Состав их крайне прост - спирт, вода и натуральное ароматическое масло.
В первых, при производстве советских лосьонов использовался этиловый спирт.
Недаром, огуречным лосьоном нередко похмелялись алкоголики. На Западе он довольно дорог, и для парфюма используются более дешёвые виды спирта, вроде того, который входит в состав антисептика.
Во-вторых, тогда добавлять в косметику натурпродукт было дешевле, чем синтетические отдушки. Как известно, при плановой экономике производство рассчитано на объём продукции, а не на чистую прибыль. Это означает, что ничего не мешало какому-нибудь председателю колхоза засадить розами пару десятков пустующих гектаров колхозных полей. На такую смелую идею из центра тоннами шли удобрения и сельхозтехника.
Сейчас бы фермеру пришлось ломать голову, куда девать тонны розового масла, и скорее всего, не найдя покупателей, романтичный земледелец обанкротился бы.
В те времена розовое масло попросту бы отправили на первую попавшуюся косметическую фабрику, а председателю бы вручили грамоту за успешное внедрение новой сельхозкультуры.

Как пах Наполеон
Директор парфюмерной фабрики тоже не стал бы ломать голову. Что делать с сырьем. А разбавил его спиртом и разлил бы по пузырькам, оставшимся от тройного одеколона.
Женщины бы, лосьон всё равно купили, даже если бы их мутило от аромата роз. Ухаживать за кожей надо, а альтернативы на полках магазинов пока нет.
Кстати, тот самый тройной одеколон, который даже при советском дефиците считался вонючим, на Западе тоже ценился, но не как парфюм, а как лекарственное средство. В СССР одеколон «Тройной» делался из экстрактов розмарина, лаванды и бергамота. Этот состав точь-в-точь повторяет классический рецепт немецкого культового одеколона «4711», производимого с 1709-го года. Когда-то им пользовался сам император Наполеон I. С тех пор вкусы сильно изменились, и аромат «Тройного» стал считаться неприятным. Одеколон «4711» сохранил этикетку и форму бутылки, но с 1930-ых годов там уже совсем другой состав и аромат.
Тем не менее, выяснилось, что классический «4711» и советский «Тройной» очень полезны для проблемной кожи, прекрасно лечат акне и подростковые угри, идеальны для растирания и компрессов. Так что наши бабушки действовали очень мудро, растирая «Тройным» ноющие колени.
Такой товар наверняка бы нашёл своего потребителя, и многие зарубежные фармкомпании хотели бы наладить производство чудесного зелья. По судебному решению 1932-го года, ни одна компания Европы не имеет права производить продукцию по рецептуре «4711».
В СССР же всегда плевали на решения европейских судов, и «Тройной» у нас делали миллионами литров.
К сожалению. в большинстве случаев тот «Тройной», что сейчас можно встретить на полках магазинов, с советским не имеет ничего общего. Натуральные масла там давно заменены на синтетическую отдушку.

Меньше знаешь - крепче спишь
В СССР большим спросом пользовались моющие средства из Индии. Стиральный порошок «Дикси» иногда «выбрасывали» на прилавки, и он был лучше советского «Лотоса», но значительно уступал «Тайду», который доставали по огромному блату. Индийское хозяйственное мыло отличалось от советского. Это были красивые белые брусочки, с резковатым ароматом лимона. Советское мыло для стирки было бурым, брусок плохо держал форму, да и запах оставлял желать лучшего.
В советском Казахстане индусы были частыми гостями. Специалисты приезжали по обмену опытом, а в институтах грызли гранит науки индийские студенты. Удивительно, но, отправляясь домой, многие из них набивали чемоданы именно советским хозяйственным мылом.
Оказывается, в индийском климате оно лучше отстирывало стойкие пятна от соусов и специй, отлично дезинфицировало, убивая стойких к другим средствам тропических микробов, уничтожало ползающих паразитов и даже лечило нарывы.
Напрашивается вопрос, почему в Индии не наладили производство хозяйственного мыло по советской рецептуре? Ведь сырьё на него идёт бросовое, и технология коммерческой тайной не являлось.
Секрет кроется в традициях. На советское мыло шли кости животных с мясокомбината, в том числе и говяжьи. А, как известно, в Индии корова - священное животное, и за такое святотатство хозяина мыловарни тут же бы утопили в Ганге.
Но индусы в Казахстане технологических тонкостей мыловарения не знали.

Привези мне, мистер, ключ на 12
Вторым пунктом казахстанского шопинга для иностранцев были магазины «1.000 мелочей»
Ножницы, топорики, отвёртки, наборы разводных ключей, перочинные ножи и бритвенные станки в СССР в 70-80-е не считались дефицитом.
В СССР качественной стали никогда не жалели. Даже на фольгу для шоколадок шёл алюминий высшей очистки, а на гвозди - отменное железо. Для инструментов же металл был самого высшего качества.
Естественно, на Западе качественные инструменты были, но стоили запредельно дорого.
Дорого они стоят и сейчас. Например, в СССР бритвенный станок из качественной стали стоил 3-5 рублей. Такой же, но в подарочном футляре из натуральной кожи, продавался рублей за 10.
На нынешние деньги это 3-5 тысяч тенге за обычный комплект, и 10.000 - за подарочный.
Сейчас самый дешёвый стальной станок от фирмы Solingen, славящейся качеством металла, стоит 25 тысяч тенге, а подарочный набор в кожаном футляре оценивается минимум в 80.000.
Когда советские модники готовы были удавиться за импортную шмотку, иностранцы, в том числе и из капстран, где никогда не было проблем с модной одёжкой, охотно покупали мужские костюмы уральской фабрики имени Клары Цеткин и рудненской «Большевички», пальто с фабрики Гагарина, что в Алма-Ате.
Правда, подкупали иностранцев не фасоны, уже лет 20 вышедшие из моды, а качество материала. Шерстью Казахстан славился всегда, да и стоили такие костюмы недорого, если сравнивать их с европейскими бутиками. А что касается устарелого фасона, так любой портной может перешить одёжку из Казахстана в нечто более модное.

Миллионеры из трущоб
Пользовались спросом и наши сорочки, футболки и носки. Их делали из чистейшего хлопка. Такое на Западе по карману было лишь очень богатым людям.
Хотя, надо отметить, что в повседневной носке синтетика более удобная. Без должного ухода вещь из натурального хлопка быстро превращается в некрасивую тряпку. Например, воротники сорочек быстро теряли форму, и, чтобы элегантно выглядеть до конца рабочего дня, надо обязательно их крахмалить и тщательно утюжить. Советские холостяки и те, кому не повезло с хозяйственной супругой, одевались дорого, по европейским меркам, но выглядели ужасно. Более трудолюбивые хозяйки убивали на глажку и стирку по несколько часов, зато их мужья каждый день выглядели не хуже английского лорда.
Иностранцы в этом плане более прагматичные. Рубашки из советского Казахстана они надевали по особым случаям, и отдавали их на стирку в прачечную, что стоило приличных денег. А каждый день носили удобные рубашки из синтетики, которые в СССР были мечтой любого модника.